Es wird Zeit! Schwangerschaftsabbrüche endlich entkriminalisieren!

Dafür am 8. März ein sichtbares Zeichen setzen.

Im Ringen um die Streichung des § 219a StGB erleben wir, dass eine kleine Minderheit von reaktionären und frauen*feindliche Kräften, sich mit Unterstützung der Bundesregierung politisch durchgesetzt hat. Als „Kompromiss“ wurde mit heuchlerischer Eile ein Gesetz verabschiedet, das bundesweite Proteste, Stellungnahmen von Expert*innen und Ärzt*innen und sogar eine parlamentarische Mehrheit für die Streichung des Paragrafen 219a StGB ignoriert.

„Die Charité im Dritten Reich. Zur Dienstbarkeit medizinischer Wissenschaft im Nationalsozialismus“

Hier können Sie das komplette Buch (2. überarbeitete Auflage, Berlin 2018) von Sabine Schleiermacher / Udo Schagen herunterladen.

Für die Streichung aus dem StGB

Auch angesichts des kürzlich veröffentlichten Gesetzentwurfes „zur Verbesserung der Information über einen Schwangerschaftsabbruch“ beharren wir vom Verein demokratischer Ärztinnen und Ärzte nach wie vor auf der Forderung nach der Streichung des Paragraphen 219a aus dem Strafgesetzbuch. Hier finden Sie eine Einschätzung des Bündnisses für sexuelle Selbstbestimmung zum Gesetzentwurf.

In einem kurzen Interview bringt die Ärztin Kristina Hänel die aktuelle Debatte um das Informationsverbot für Ärzt*innen zum Schwangerschaftsabbruch prägnant auf den Punkt.

"Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen"

Vortrag von Dr. Andreas Wulf (vdää) in Würzburg am 05.12.2018

Wissen wir, was wir tun?

Evidenz und Methodik in der medizinischen Praxis

4. November 2017 in München

Videos der kompletten Voträge:

• Dr. Uwe Heyll: (Universität Düsseldorf): Das Erkenntnisproblem in der Medizin - wissenschaftsbasierte und alternative Medizin
• Prof. Dr. Ingrid Mühlhauser (Universität Hamburg): Evidence Based Medicine - theoretisches Potenzial und Grenzen
• Prof. Dr. med. Norbert Donner-Banzhoff (Universität Marburg): Die alltägliche Versorgung und der wissenschaftliche Anspruch
• Video-Zusammenfassung

Der Verein demokratischer Ärztinnen und Ärzte unterstützt die Volksbegehren / Volksentscheide für mehr Personal in den Krankenhäusern

in Bayern, in Berlin und in Hamburg

Bitte unterstützen Sie auch - mit Ihrer Unterschrift, mit dem Sammeln von Unterschriften, mit Geld.

Solidarität mit Carmen Laue und Heike Schmidt

Sehr geehrte Frau Leciejewski,

mit großer Bestürzung haben wir zur Kenntnis genommen, wie in Ihrem Einflussbereich, der Celenus-Klinik an der Salza demokratische Grundrechte mit Füßen getreten werden.

Die Würde des Menschen ist unantastbar!

Stellungnahme von Bürgerinnen, Bürgern und im Gesundheitswesen tätigen Menschen und Organisationen zum angeblichen Zusammenhang von Migration, Behinderung und übertragbaren Krankheiten

Im Grundgesetz der Bundesrepublik steht der Schutz der Menschenwürde an erster Stelle. Dieser Schutz ist insbesondere für diejenigen von alltäglicher Bedeutung, die von Diskriminierung und Verfolgung bedroht sind. Dazu gehören Menschen mit Behinderungen und Flüchtlinge. Die UN-Behindertenrechtskonvention konkretisiert und ergänzt den Grundrechtsschutz. Sie fordert die Staaten explizit auf, „Klischees, Vorurteile und schädliche Praktiken gegenüber Menschen mit Behinderungen (…) in allen Lebensbereichen zu bekämpfen.“

Das bayerische Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz – Rückschritt? Fehlschritt? Fortschritt?

Das Interesse war riesig, der Saal überfüllt, als sich am 17.04.2018 im Haus des CVJM Vertreter/innen von Betroffenen und Angehörigen mit Fachleuten zu einer Podiumsdiskussion über das geplante bayerische Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz trafen. Das Gesetz soll die Hilfen für psychisch Kranke und deren Unterbringung in der Psychiatrie neu regeln und somit das antiquierte Unterbringungsgesetz ablösen. Schnell wurde klar: Alle Beteiligten auf dem Podium waren sich einig in ihrer Kritik an dem Gesetzentwurf. Kein Wunder: Die ausführlichen Vorschläge und Forderungen, die Expert/innen im Vorfeld u. a. bei einem Runden Tisch eingebracht hatten, wurden mit dem Gesetzentwurf vom Tisch gewischt. Er trägt die Handschrift staatlicher Ordnungspolitik statt eines sozial- und gesundheitspolitischen Bemühens.